Ontem quando vi o Eng.º Macário Correia na televisão pensei, devido ao seu semblante carregado, que tinha perdido. Estava com um ar triste e de perdedor, mas afinal tinha ganho por pouco mais de uma centena de votos. Afinal, estava ali um vencedor com ar de perdedor.
Para quem tanto trabalhou e tão confiante estava na vitória, convenhamos que ganhar por pouco mais de uma centena de votos, numa coligação com mais três partidos não é de facto uma grande vitória. A vitória não foi do PSD, a vitória foi sim dos outros partidos que se coligaram ao PSD e formaram a coligação "Faro está Primeiro". Não tivessem sido estes partidos (CDS-PP; MPT; PPM) e Macário Correia teria sofrido uma grande derrota.
"Faro está Primeiro" e vai mesmo ter que estar! A fasquia foi colocada muito alto, os holofotes estão virados para Faro e os próximos quatro anos vão ser duros, muito duros para o Sr. Presidente da Câmara Municipal de Faro, da capital como ele tanto queria.
Bom trabalho Sr. Presidente, os "farenses" estão à espera das grandes mudanças. Sim porque "Faro é Faro", não é Tavira!...
E como da capital se trata, creio que muitos "Algarvios" e muitos eleitores no Algarve vão estar, igualmente, muito atentos.
Quanto a mim espero que melhore o acesso da Via do Infante à estrada do aeroporto, espero que seja finalmente criada uma linha de caminho de ferro ou metro de superfície ou outra solução que seja rápida entre o centro de Faro e Gambelas, que passe a haver mais comboios entre Vila Real de Santo António e Faro e vice-versa.
Quero, desde já, deixar aqui um repto: na qualidade de Presidente da capital do Algarve, gostaria de o ver bater-se por acabar com aquela designação rídicula de "ALLGARVE". Como Portuguesa, Algarvia e Tavirense, esta designação envergonha-me, incomoda-me e revolta-me bastante.
E a vós, o que vos parece?
Cumprimentos,
Noélia
Concordo por completo com a eliminação da designação "Allgarve", uma completa deselegância para quem é mesmo algarvio.
ResponderEliminarQuanto ao resto, penso que com todos os defeitos que lhe conhecemos Macário Correia tem tudo para ser um presidente bem melhor que os que o antecederam nos últimos 20 anos. Faro está parado no tempo e bastará olhar para Portimão para perceber as diferenças.
Vamos esperar para ver, mas considero que Macário Correia terá uma responsabilidade em tudo superior à que esteve sujeito em Tavira (capital regional, pouco virada para o Turismo e logo com outras necessidades).
O transporte de e para os polos universitários deverá ser prioridade, como sabe qualquer pessoa que os tenha usado para ir estudar e/ou leccionar. A nível de transportes públicos, o Algarve estará na cauda da europa ocidental. Está na hora de mudar isso.
Cumps
Considero a designação "ALLGARVE" não apenas uma deselegância para com os Algarvios, como para com todos os Portugueses e para com todos os turistas de todas as outras nacionalidades que nos visitam à excepção dos Ingleses.
ResponderEliminarPara mim esta designação é de uma grande falta de respeito pela nossa história, pela nossa língua e por nós mesmos e pela nossa identidade. O que acharão os que nos visitam de um povo que não tem orgulho na sua língua ao ponto de ter que a "inglesar". Não estaremos a dar uma péssima imagem de nós? Parece-me que sim e lamento que não tenham enviado esta designação embora no mesmo momento em que enviaram o seu autor.
Quanto ao referir que Faro está parado no tempo e basta olharmos para Portimão, tenho que discordar porque Faro não está parado no tempo, Faro tem estado a mexer, agora pode não ter sido à velocidade que muitos gostariam, mas nos últimos 20 anos como refere tem havido muita obra em Faro.
Não consigo entender porque é que agora todas as cidades do Alagrve têm que se desenvlover à velocidade de Portimão? Será que algumas cidades não podem continuar a ser cidades pacatas onde se vive com qualidade? Mas porque é que agora se tem que seguir nima linha de crescimento de "Maria vai coma as outras", já não há direito à diferença?
Quanto às obras em Faro, destaco algumas: O parque de S. Francisco, o parque subterrâneo na Av. 5 de Outubro junto à Rua de St.º António, o Mercado Municipal, o Teatro das Figuras, o Fórum. Estas são talvez as mais visíveis a alguém que não é de Faro, mas deve haver muitas mais. Olhe para mim houve uma importantíssima que fez toda a diferença, que foi o melhoramento do acesso a Gambelas, com a criação daquele viaduto que permitiu acabar com as longas filas para podermos entrar na estrada do aeroporto e chegarmos a lá perder 15 a 20 minutos. Foi uma obra muito importante e que apenas é útil para quem faz aquele percurso como eu, e que deve ter custado largos milhares de Euros.
Porque é que Faro terá que seguir o "modelito" de Portimão? Faro é Faro, não é Portimão!...
Cumprimentos,
Noélia
Permita-me discordar.
ResponderEliminarFaro não é só mais uma cidade algarvia, e se não exijo a Tavira, VRSA, Loulé, Silves ou Lagos que se tranformem em Portimão, no caso da capital da região já não poderei dizer o mesmo.
É ridículo pensar-se que a capital de distrito da região mais turística de Portugal poderá aspirar a ser uma cidade pacata, com um trânsito caótico, acessos com mais de 20 anos e uma vida cultural de terceira linha (bastará olhar para o programa do Teatro das Figuras para ter consciência disso). De facto, de todas as obras feitas em Faro que referiu apenas o Parque S. Francisco me parece digno de relevo, pela dificuldade de execução e pela necessidade que havia daqueles lugares de estacionamento. De resto, o viaduto é uma boa obra, mas devia referir que o projecto é bem mais que aquele troço e que ainda está por ser executado (a fazer lembrar a CREL em Lisboa), ao contrário de Portimão que renovou as suas vias e que embora possa parecer confuso a quem não conhece, permite uma circulação fluída e acima de tudo rápida.
Penso que não só se pode como se deve comparar Faro a Portimão, porque há 20 anos atrás eram cidades diferentes mas já muito parecidas ao nível da circulação de trânsito e de infrastruturas. Daí para cá basta uma visita a Portimão para perceber as diferenças. E olhe que é impressionante olhar para Portimão hoje e perceber o que era. É hoje a cidade referência do Algarve, goste-se ou não. E Faro não se poderá dar ao luxo que Tavira ou Lagos podem, de serem cidades pacatas e relaxadas e ficar nos bastidores.
Aliás, dentro das capitais administrativas conheço poucas cidades que tenham parado tanto no tempo como Faro, o que considero uma pena e uma oportunidade (ou fundos estruturais) perdida.
Cumps,
P.S: Não quero com isto dizer que nada foi feito em Faro, mas apenas realçar que é desejável uma capital de distrito forte e bem organizada. Como cidade universitária que é, há que aproveitar a visita de milhares de estudantes e suas famílias para também assim publicitar o Algarve. Á portuguesa.
Caro Almareado,
ResponderEliminarQuem fala assim... só merece a minha concordância! OK, há, de facto, muito a fazer em Faro, mas não há muito a fazer em Faro, só porque se fez muito em Portimão. Parece que estamos a chegar a um consenso.
Talvez o melhor fosse passar, temporariamente, a capital do Algarve para Portimão, enquanto não se transforma Faro numa verdadeira capital de distrito forte e bem organizada, como refere.
Por outro lado não nos podemos esquecer que Portimão tem receitas provenientes do Turismo (e de grande monta) que Faro não tem, como por exemplo dos cruzeiros.
Mas aguardemos, a partir de dia 21/10/2009, Faro vai começar a mexer muito mais, e ocupar o lugar de capital que o novo Presidente de Câmara tanto apregoou durante a sua campanha eleitoral.
Cumpts.
Noélia